Vignette 1Les choses évoluent très vite. Aux dernières nouvelles, la DGESCO ne parle finalement plus d’une généralisation immédiate de la réforme à toute la voie technologique sans une évaluation préalable. C’est une très bonne nouvelle. Cela confirme qu’il est utile de faire entendre que les professeurs de philosophie suivent cette affaire de près. Mais nous le savons : rien n’est joué, et un revirement est encore possible.

Dans le même moment, le dernier billet de la SO.P.PHI provoque de fortes secousses au sein de l’APPEP. Lorsque des collègues ont interrogé les responsables de l'APPEP sur leur action, ils ont d'abord affirmé n’avoir « aucune information » sur une généralisation de la réforme à toute la voie technologique. Aucune information ? Pourquoi n’ont-ils pas tout simplement répondu que des contacts ont eu lieu entre eux et la SO.P.PHI sur cette question ? Pourquoi n’ont-ils pas commencé par dire ce qu’ils m’ont écrit, c’est-à-dire que le bureau national de l’APPEP avait rejeté la proposition d’un texte commun avec la SO.P.PHI adressé à la DGESCO ? En tous les cas, et maintenant que les sujets 0 sont publiés, chacun peut juger du bien fondé de notre engagement depuis le début de cette affaire. De notre côté, nous continuerons imperturbablement à faire entendre notre voix. Et comme la rancune n’est pas le moteur de notre action, cette polémique est déjà derrière nous. Nous ne nous laissons pas détourner de l’essentiel. L'urgence est à présent de travailler à l’analyse des sujets 0. Nous rendrons publique cette analyse prochainement.

Jean-Marie FREY, Président de la SO.P.PHI